Behovskorrigert avvik per sektor
Faktisk netto driftsutgift minus det befolkningen tilsier at sektoren burde koste (behovsindeks fra Grønt hefte × landssnitt uten Oslo). Over nullinjen = bruker mer enn behovsnivået; under = mindre.
| Sektor | Faktisk kr/innb | Behovsindeks | Forventet kr/innb | Avvik kr/innb | Avvik mill kr/år |
|---|---|---|---|---|---|
| Pleie og omsorg | 30 817 | 0,973 | 27 807 | +3010 | 132,4 |
| Grunnskole | 18 959 | 1,080 | 19 954 | -995 | -43,8 |
| Barnehage | 13 076 | 1,079 | 12 873 | +203 | 8,9 |
| Kommunehelse | 4 567 | 0,967 | 5 036 | -469 | -20,6 |
| Sosial | 5 194 | 0,742 | 4 010 | +1184 | 52,1 |
| Barnevern | 3 309 | 0,922 | 3 009 | +300 | 13,2 |
| Administrasjon | 4 588 | 0,916 | 5 783 | -1195 | -52,6 |
Kilde: SSB/KOSTRA + Grønt hefte (KDD) · regnskapsår 2025 (revidert) · netto driftsutgifter, kommunekonsern.
Finansnøkkeltall
Netto driftsresultat
1,0 %
Anbefalt ≥ 1,75 %
Disposisjonsfond
12,7 %
Faresignal under 4 %
Netto lånegjeld
72,6 %
Landssnitt ≈ 88 %
Prosent av brutto driftsinntekter, kommunekonsern · KOSTRA 2025.
Sykefravær blant kommunens ansatte
Legemeldt sykefravær
6,9 %
under landssnittet (7,7 %)
Legemeldt fravær blant ansatte i kommuneforvaltningen (kommunen som arbeidsgiver) — ikke sykefravær blant innbyggerne. Egenmeldt fravær finnes ikke på kommunenivå, så tallet er kun legemeldt. Kilde: KS / SSB (A-ordningen) · årsgjennomsnitt 2025.
Verifisert dybdeanalyse
Verifisert 16.6.2026 · Svermanalyse + rødt lag (manuell kontroll)Karmøy: skattesvak industrikommune som lenge holdt en dyr eldreomsorg langt over nivå
Karmøy er en skattesvak industrikommune (Hydro aluminium) med uvanlig LAV lånegjeld (72,6 %, under eget mål). Lav gjeld + kraftutbytte + industri-eiendomsskatt lot kommunen i mange år drive en romslig, spredt og dyr eldreomsorg langt over nivå. 2024 ble første negative år, og kuttet er nå politisk vedtatt.
Pleie og omsorg ligger 132 mill over behov — og er allerede politisk vedtatt kuttet ned mot Kostragruppe 10-nivå («144 mill», minst 25 % i 2025). VISER og kommunens eget kuttmål peker samme vei. 2024 var driftsbåret negativt (NDR −1,9 %); finans og kraftutbytte reddet året. Sosial over behov er flyktningbosetting (med et NAV-tilsynslovbrudd fra 2023); skole og administrasjon drives stramt under behov.
Tre spørsmål kommunestyret bør stille
- Lar pleie- og omsorgsnivået (+132 mill) seg kutte ~144 mill ned til Kostragruppe 10 uten å svekke en kvalitet som sykehjemstilsynet (2024) fant forsvarlig?
- Når 2024 ble driftsbåret negativt og bare ble reddet av kraftutbytte — er den underliggende driften bærekraftig?
- Hva gjøres med NAV-lovbruddet (2023) samtidig som sosialhjelpen ligger over behov pga. flyktningbosetting?