Behovskorrigert avvik per sektor
Faktisk netto driftsutgift minus det befolkningen tilsier at sektoren burde koste (behovsindeks fra Grønt hefte × landssnitt uten Oslo). Over nullinjen = bruker mer enn behovsnivået; under = mindre.
| Sektor | Faktisk kr/innb | Behovsindeks | Forventet kr/innb | Avvik kr/innb | Avvik mill kr/år |
|---|---|---|---|---|---|
| Pleie og omsorg | 21 699 | 0,881 | 25 172 | -3473 | -758,7 |
| Grunnskole | 15 316 | 0,884 | 16 334 | -1018 | -222,3 |
| Barnehage | 11 699 | 0,994 | 11 855 | -156 | -34,1 |
| Kommunehelse | 4 589 | 0,890 | 4 631 | -42 | -9,1 |
| Sosial | 5 642 | 1,003 | 5 422 | +220 | 48,1 |
| Barnevern | 3 075 | 0,906 | 2 956 | +119 | 26,0 |
| Administrasjon | 5 307 | 0,870 | 5 489 | -182 | -39,7 |
Kilde: SSB/KOSTRA + Grønt hefte (KDD) · regnskapsår 2025 (revidert) · netto driftsutgifter, kommunekonsern.
Finansnøkkeltall
Netto driftsresultat
6,0 %
Anbefalt ≥ 1,75 %
Disposisjonsfond
21,9 %
Faresignal under 4 %
Netto lånegjeld
90,3 %
Landssnitt ≈ 88 %
Prosent av brutto driftsinntekter, kommunekonsern · KOSTRA 2025.
Sykefravær blant kommunens ansatte
Legemeldt sykefravær
7,8 %
over landssnittet (7,7 %)
Legemeldt fravær blant ansatte i kommuneforvaltningen (kommunen som arbeidsgiver) — ikke sykefravær blant innbyggerne. Egenmeldt fravær finnes ikke på kommunenivå, så tallet er kun legemeldt. Kilde: KS / SSB (A-ordningen) · årsgjennomsnitt 2025.
Verifisert dybdeanalyse
Verifisert 16.6.2026 · Svermanalyse + rødt lag (manuell kontroll)Trondheim: soliditeten er kraftfondet, ikke driften
Trondheims sterke nøkkeltall (NDR 6,0 %, fond 21,9 %) hviler på kraftfondet (TKK) fra salget av Trondheim Energiverk — kommunen sier selv at «uten kraftfondsavkastningen ville netto driftsresultat vært null». Tjenestene drives effektivt under behov (pleie og omsorg −759 mill, grunnskole −222). De to over-behov-sektorene, sosial (+48) og barnevern (+26), er strukturelt drevet.
Den generelle driftsbufferen etter handlingsregelen er bare 3,9 % (2024), budsjettert ned til 2,6 % i 2026–2029 — under kommunens egen 3 %-regel. Trondheim er rik på bundet finansfond, men stram på drift. Sosial drives av rekord flyktningbosetting (Ukraina, 846 i 2024); Helseplattformen «truet pasientsikkerheten» og koster ~80 mill/år.
Tre spørsmål kommunestyret bør stille
- Hvor robust er økonomien når soliditeten er et børsavhengig kraftfond og den generelle driftsbufferen synker til 2,6 % — under egen 3 %-regel?
- Hva er planen for Helseplattformen, som koster ~80 mill/år og som kommunerevisjonen mener «truet pasientsikkerheten»?
- Når tjenestene alt drives under behov, hvor skal innstrammingen tas uten å treffe forsvarlighetsgulvet?