Behovskorrigert avvik per sektor
Faktisk netto driftsutgift minus det befolkningen tilsier at sektoren burde koste (behovsindeks fra Grønt hefte × landssnitt uten Oslo). Over nullinjen = bruker mer enn behovsnivået; under = mindre.
| Sektor | Faktisk kr/innb | Behovsindeks | Forventet kr/innb | Avvik kr/innb | Avvik mill kr/år |
|---|---|---|---|---|---|
| Pleie og omsorg | 36 472 | 0,926 | 26 470 | +10002 | 220,8 |
| Grunnskole | 20 691 | 1,116 | 20 623 | +68 | 1,5 |
| Barnehage | 13 271 | 1,161 | 13 844 | -573 | -12,6 |
| Kommunehelse | 6 797 | 1,007 | 5 241 | +1556 | 34,3 |
| Sosial | 6 111 | 0,909 | 4 917 | +1194 | 26,4 |
| Barnevern | 5 044 | 0,967 | 3 156 | +1888 | 41,7 |
| Administrasjon | 5 871 | 0,963 | 6 077 | -206 | -4,5 |
Kilde: SSB/KOSTRA + Grønt hefte (KDD) · regnskapsår 2025 (revidert) · netto driftsutgifter, kommunekonsern.
Finansnøkkeltall
Netto driftsresultat
-0,7 %
Anbefalt ≥ 1,75 %
Disposisjonsfond
1,0 %
Faresignal under 4 %
Netto lånegjeld
73,6 %
Landssnitt ≈ 88 %
Prosent av brutto driftsinntekter, kommunekonsern · KOSTRA 2025.
Sykefravær blant kommunens ansatte
Legemeldt sykefravær
8,8 %
over landssnittet (7,7 %)
Legemeldt fravær blant ansatte i kommuneforvaltningen (kommunen som arbeidsgiver) — ikke sykefravær blant innbyggerne. Egenmeldt fravær finnes ikke på kommunenivå, så tallet er kun legemeldt. Kilde: KS / SSB (A-ordningen) · årsgjennomsnitt 2025.
Verifisert dybdeanalyse
Verifisert 16.6.2026 · Svermanalyse + rødt lag (manuell kontroll)Alta: høyeste frie inntekter i Nord-Norge — men bufferen er tom
Alta har Nord-Norges høyeste frie inntekter per innbygger (Nord-Norge-tilskuddet kompenserer rikelig for distriktsulempene), men har likevel spist opp hele bufferen. Problemet er kostnadssiden: pleie og omsorg ligger +221 mill over behov — seriens mest ekstreme avvik — drevet av ressurskrevende tjenester og spredt bosetting.
Et kritisk avstemmingspunkt: VISER viser fond +1,0 % og NDR −0,7 %, men kommunens reviderte 2025-regnskap viser fond −1,6 % (alle fond tømt) og NDR −1,1 % — bufferen er reelt negativ, og udekket merforbruk (~47 mill) må dekkes inn 2026–2027 for å unngå ROBEK. Kommunen sier selv at KOSTRA ikke fanger kostnadsdriverne: den drev 19 færre årsverk enn budsjettert, men timene er dyrere (overtid/vikar). Strukturkutt i eldreomsorgen er vedtatt.
Tre spørsmål kommunestyret bør stille
- Når Alta har Nord-Norges høyeste frie inntekter — hvorfor er bufferen likevel tom, og hva av PLO-nivået (+221 mill) er styrbart vs. uunngåelig distrikt?
- Hvordan unngås ny ROBEK når udekket merforbruk (~47 mill) må dekkes innen 2027 og fondet reelt er negativt?
- Er de vedtatte strukturkuttene i eldreomsorgen (14 institusjonsplasser, 21 omsorgsboliger) nok, og hva gjør de med tjenestekvaliteten?