kommunetall.no
← Alle kommuner

Kragerø

Telemark · kommunenr 4014 · 10 378 innbyggere

Regnskapsår 2025 · revidert tall

Behovskorrigert avvik per sektor

Faktisk netto driftsutgift minus det befolkningen tilsier at sektoren burde koste (behovsindeks fra Grønt hefte × landssnitt uten Oslo). Over nullinjen = bruker mer enn behovsnivået; under = mindre.

Stolper over nullinjen = bruker mer enn behovsnivået (petrol). Under = mindre (terrakotta). 2 000 1 000 0 -1 000 -2 000 Pleie og omsorg: +820 kr/innb (8,5 mill kr/år) +820 Pleie Grunnskole: -895 kr/innb (-9,3 mill kr/år) -895 Grunnskole Barnehage: -443 kr/innb (-4,6 mill kr/år) -443 Barnehage Kommunehelse: +1802 kr/innb (18,7 mill kr/år) +1802 Kommunehelse Sosial: +1735 kr/innb (18,0 mill kr/år) +1735 Sosial Barnevern: -563 kr/innb (-5,8 mill kr/år) -563 Barnevern Administrasjon: +1108 kr/innb (11,5 mill kr/år) +1108 Administrasjon Avvik fra behovsnivå, kr per innbygger (2025)
over behovsnivå (bruker mer) under behovsnivå (bruker mindre)
Sektor Faktisk kr/innb Behovsindeks Forventet kr/innb Avvik kr/innb Avvik mill kr/år
Pleie og omsorg 35 584 1,216 34 764 +820 8,5
Grunnskole 15 827 0,905 16 722 -895 -9,3
Barnehage 9 188 0,807 9 631 -443 -4,6
Kommunehelse 7 716 1,136 5 914 +1802 18,7
Sosial 7 194 1,010 5 459 +1735 18,0
Barnevern 2 984 1,087 3 547 -563 -5,8
Administrasjon 7 707 1,046 6 599 +1108 11,5

Kilde: SSB/KOSTRA + Grønt hefte (KDD) · regnskapsår 2025 (revidert) · netto driftsutgifter, kommunekonsern.

Finansnøkkeltall

Netto driftsresultat

1,6 %

Anbefalt ≥ 1,75 %

Disposisjonsfond

0,7 %

Faresignal under 4 %

Netto lånegjeld

98,4 %

Landssnitt ≈ 88 %

Prosent av brutto driftsinntekter, kommunekonsern · KOSTRA 2025.

Sykefravær blant kommunens ansatte

Legemeldt sykefravær

8,2 %

over landssnittet (7,7 %)

Legemeldt fravær blant ansatte i kommuneforvaltningen (kommunen som arbeidsgiver) — ikke sykefravær blant innbyggerne. Egenmeldt fravær finnes ikke på kommunenivå, så tallet er kun legemeldt. Kilde: KS / SSB (A-ordningen) · årsgjennomsnitt 2025.

Verifisert dybdeanalyse

Verifisert 17.6.2026 · Svermanalyse + rødt lag (stikkprøve)

Kragerø: ROBEK-kommunen som snur skuta på ren drift — uten en eneste finansiell buffer

Kragerø havnet på ROBEK i mai 2024 og dekker nå inn 104,8 mill i gjeld utelukkende på driftsoverskudd, med disposisjonsfond på 0,7 % og lånegjeld på 98,4 %. Fire tjenester ligger over behov i 2025: kommunehelse (+18,7 mill), sosial (+18,0 mill), administrasjon (+11,5 mill) og pleie og omsorg (+8,5 mill). Men HO-over-behov er reell underdekning som korrigeres oppover, ikke sløsing — mens oppvekst drives under behov av villet struktur.

Kragerø har ikke ett utgiftsproblem, men et retningsproblem: de tre HO-nære sektorene (kommunehelse +18,7, sosial +18,0, pleie og omsorg +8,5 mill) ligger over behov fordi rammene over år ble satt under reelt nivå og sprengt — det var nettopp helse og omsorg som drev ROBEK-underskuddet, og både kommunedirektøren og Statsforvalteren peker på underdekning snarere enn raushet (2024-budsjettet ble opphevet fordi HO-kuttet var for hardt og uforklart). At PLO-avviket halveres fra +16,6 til +8,5 mill fra 2024 til 2025 er det tydeligste tegnet på at snuoperasjonen «Handlingsrom 2028» virker, og resultatet er snudd fra −73,5 mill merforbruk i 2024 til +17,6 mill netto driftsresultat i 2025. Motsatt drives oppvekst (grunnskole −9,3, barnehage −4,6 mill) og barnevern (−5,8 mill) under behov, og grunnskole/barnehage dypere enn i 2024 — forenlig med villet strukturinnstramming gjennom færre skole- og barnehagelokasjoner, uten åpenbart kvalitetsfall (grunnskolepoeng 38,8). Det avgjørende er likevel finansbildet: med 0,7 % disposisjonsfond, ingen energifond og 98,4 % lånegjeld er soliditeten rent driftsbåret, slik at hele inndekningen hviler på at driften holder hvert eneste år fram mot 2028, uten en eneste margin å gå på. Sosial over behov forblir rapportens største åpne spørsmål — mekanismen (levekår, raushet eller styring) er udokumentert i de hentede kildene.

Tre spørsmål kommunestyret bør stille

  1. Snuoperasjonen hviler utelukkende på drift, uten finansiell buffer (0,7 % disposisjonsfond, 98,4 % lånegjeld) — hva er planen dersom ett enkelt svakt HO-år velter inndekningen av ROBEK-gjelda på 104,8 mill innen 2028?
  2. Statsforvalteren opphevet 2024-budsjettet fordi HO-rammen ble kuttet for hardt og uforklart — hvordan sikrer kommunestyret at PLO/kommunehelse over behov (+8,5 og +18,7 mill) korrigeres riktig oppover som reell underdekning, uten at innstrammingen sprenger inndekningsplanen på nytt?
  3. Sosial ligger +18,0 mill over behov uten at mekanismen (levekår, raushet, flyktningbosetting eller styring) er dokumentert — hvilke konkrete tiltak vil kommunestyret iverksette for å identifisere og redusere de bakenforliggende driverne, gitt at ytelsesnivået er rettighetsbasert og ikke fritt kan kuttes?

Sammenlign Kragerø med andre kommuner →